crazy_mx

美国国会调查局即将发表的一份报告中包含有高句丽和渤海国属于唐朝地方政权的说法，这拨动了韩国敏感的神经。尽管韩国政府表示无需过度解读，但部分韩媒不批美国反而将矛头对准中国，还有媒体召集专家批中国“东北工程”，并要求政府强硬应对。

韩国KBS电视台27日报道称，美国国会最近准备公开一份关于东北亚历史的报告，报告中引用了中国“歪曲历史”的内容，将高句丽和渤海国称做唐朝的少数民族附属国，还有高句丽灭亡后唐朝设立安东都护府并直接管辖汉江以北地区的内容，此外还闭口不提“间岛”问题，这引发了韩国的不满。该报告是应美国参议院外交委员会要求完成的，打算在下月中旬公布。美国参议院外交委员会对韩国政府表示，完成该报告的目的是寻找如果朝鲜崩溃中国会否干涉的历史依据。报道称，虽然韩国外交部感到问题可能扩大，并希望美国国会调查局进行改正，但美国国会方面对此似乎无动于衷，只打算在有争议的地方加上括号包含进韩国主张的内容。

韩国外交通商部部高级官员表示：“美国国会的报告只是罗列了中国书中主张的内容，韩国的主张报告中也有反映，因此这件事应该不是问题”。该官员还解释称，美国国会的报告是给议员们议政的参考资料，题目是“中国人历史中如何看待朝鲜半岛的领土权”，是很多学者一起编纂而成的。韩国外交通商部已经于上周把东北亚历史财团编写的韩国对该问题的主张发给美国国会，美国国会调查局已经答应在报告中充分表达韩国的主张。韩国《朝鲜日报》称，韩国政府相关人士对外表示，美国国会的文件并不代表美国政府或国会同意上述主张。

虽然有政府的澄清，部分韩国媒体还是发泄不满。韩联社29日动员各路专家对此进行批驳，并批评本国政府“消极应对”。针对美国国会文件中出现“歪曲历史”的主张，韩国历史学者们表示了“极大担忧”，因为担心中国通过“东北工程”歪曲历史的主张有可能成为国际公认的说法。首尔大学教授柳镛泰称：“美国的资料在全世界都具有权威性，因此即使是介绍资料，也会具有重大意义。韩国政府只是用嘴说还远远不够。”又石大学教授赵法锺称：“美国国会似乎要了解东北亚历史和文化背景以应对东北亚局势变化，对此韩国必须积极应对，严防给中国提供任何口实。”

辽宁社科院半岛问题专家吕超29日在接受《环球时报》采访时表示，历史有历史的客观性，维持历史的真实性是科学的态度，高句丽的历史状况可以有不同说法。应该把历史和当今的政治分开，就历史谈历史。高句丽存续期间，属于中国中央王朝的上述民族政权，美国引用的是这种主流的看法。美国这么说不一定就是向着中国，中国也不会拿这个报告说事，而韩国有些大惊小怪。（驻韩国特约记者 王刚）

================================================================================================================================================
美国人是制造事端的高手，然后充当调解人，真是全世界最坏的国家之一了！他们人口占世界6%的人口消耗的资源占世界消耗资源的1/3。他们想的是永远这样，不让你好过！中国的历史，中国与周边国家的历史，应该用科学的太度对待，如果有争议，可以协商。例如：中国涉及韩国的历史书，可以送给韩国看看，争求他们对此的看法，有就请提供证据！中国专家写书时也应有据才对！
钓鱼岛问题，我们打的经济牌（抵制日货），正是美国想要的。韩国问题上美国也希望我们抵制（韩货），到那时，咱们的损失，可想而知。
面对这样的局势，玩暗的（非武力）对我们不利，也解决不了问题，我们应该来明的，封锁钓鱼岛，进入我领海者，一律击沉，如果怕打仗，什么问题都解决不了。应该学学“毛爷爷”。
我们的看清楚"日本“完全由美国控制，前几天日媒：说主动权在我们，这可能是个信号，意思是说把日本拖死了也不可能改变现状，对美国来说，只不过死了一条狗。
美国用意邪恶，意在挑起中韩领土争端，导致中国和韩国国内政治混乱，美国坐收渔人之利。聪明人一看就明，对中国具有战略位置之地的地方——主要就是钓鱼岛和中国南海，而且关键是钓鱼岛（控制了钓鱼岛，南海各国我想是心知肚明的）；其它地方比如和印度领土之争，只要对方国家不找事（有没有能力），中国又何必发动没有战略意义的战争呢（就是说，印度即使放弃所有与中国的领土之争，对中国也没有切实意义，不过就是多了一点土地而罢了，战略屏障不会有丝毫改变）。而钓鱼岛、南海则是我进入太平洋和印度洋之前哨，美国试图扼杀中国于第一岛链之内（美国恶徒白日之梦），可是美国现在包括将来有这个能力吗？一旦美国死无藏身之地时，世界就都和谐了，那就是世界将开始新一个轮回；这是历史发展之必然和规律，尽管美国试图打破这个世界发展规则，但是那也只能是“螳臂当车”罢了；

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +22 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2012-10-30 22:12

nokia6288

【美国《华尔街日报》网站10月28日文章】题：中国岛屿争端的危险数学(作者M。泰勒·弗拉维尔)
中日在尖阁诸岛的僵局还在持续。可是，目前的对峙要比普遍认为的危险。中国以往在其他领土争端上的做法能说明，为何在钓鱼岛问题上的僵局随时都有可能爆发冲突。
自1949年以来，中国卷入了与邻国的多起陆上和海上领土争端，其中大部分得到解决，一般通过折中协议。尽管如此，中国不止一次地在争端中使用武力。与钓鱼岛僵局最为类似的就是这些争端。
第一，中国通常只在同最有军事实力的邻国发生领土争端时使用武力。这些争端包括同印度、苏联和越南的战争和重大冲突。这些国家最有能力遏制中国的领土野心。在与较弱国家的争端中，北京避开武力，因为它可以从一个强势的地位进行谈判。目前，具有一支现代化海上自卫队和大型海岸警卫队的日本是中国最强大的海上邻国。
第二，中国在钓鱼岛之类的离岸岛屿争端中使用武力的时候最多。在海岛争端中，中国使用武力的几率比在陆上边界争端中动武的几率要高。海岛被认为具有大得多的战略、军事和经济价值，因为它们影响航路安全，而且可能蕴藏大量油气和渔业资源。
第三，中国主要在不占有或占有很少它声索领土的争端中使用武力来加强自身地位。例如，中国在1988年同越南爆发冲突，因为它占领了斯普拉特利群岛(即我南沙群岛)中的几座珊瑚礁。中国从几十年前就声称对斯普拉特利群岛拥有主权，但在此之前任何一座岛礁都不在其控制之下。
在中国已经占有部分有争议领土的情况下，中国处于强有力的讨价还价的位置，因此没有多少理由使用武力。但在东海，钓鱼岛中的任何一座岛屿目前都不在中国控制之下，而在日本控制之下。
第四，最为重要的是，在中国看来，日本在钓鱼岛上的举动看上去是试图利用中国的困难。目前的僵局始于4月。当时东京都知事石原慎太郎宣布了一项从日本私人拥有者手中购买三座岛屿的计划。
随着经济增长放缓的步伐超过预期——这是让中国领导人越来越担心的一件事，中国的外交姿态变得强硬了。
第五，钓鱼岛僵局中的最后一个不稳定因素是，中日双方都同时卷入其他岛屿争端。韩国总统李明博最近成为首位视察与日本有争议的独岛的总统。该岛处于韩国控制之下，但日本声称对其拥有主权。与此同时，中国也在南海同越南和菲律宾较量。东京和北京可能都断定，谁在钓鱼岛上占先，谁就更有可能在其他争端上占先。
中国在多年里没有在领土争端中使用武力，或许可以避免钓鱼岛争端升级。然而，目前的形势充满危险。如果中日任何一方的船只卷入一场致命的事件，那就可能爆发一场无法预言结果的真正危机。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 -5 复制回复，扣5金币。 2012-10-30 22:13

yy198741

MD其心险恶，但是万年奴仆国永远只能是奴仆

百度搜索

不能得出结论说美国国会在这件上挑拨。这是实话。韩国人姓李的、姓金的、姓庐的全是华人。卢武铉的祖上故居就在中国，供游客参观。

alang2000

那些无耻的高丽棒子恨不得说唐朝是属于高句丽、渤海的。

4x5pyeah123

高句丽不是高丽,高句丽是我们唐朝的一个部落民族而已,唐朝时,居住在北棒子的边境一带.棒子的思想真是奇怪,棒子对于历史就是这样,他们这些没有历史的民族,就喜欢拼命的挖掘本族的历史,不惜把什么孔子啊,屈原啊,都划成他们的,甚至端午节都成了棒子申遗的....对于棒子,哥真是觉得它们太不可思议了.全世界的历史学家经过深度的研究,都知道高句丽是我们中国的.偏偏就是棒子这样弄.我记得当年,50年代的时候,中朝蜜月期,周总理就把半个天池送给了朝鲜,我个人很尊敬周总理,但我觉得,这个成为了他老人家一大历史污点.就如普京所说:我们的领土没有一寸是多余的!!!!!!!!!!!!!后面北方棒子又想让中国"归还"我们的东北大部分地区,说什么这是他们祖先"高句丽"的.....这样说吧,无论是南北棒子都是一路货色.垃圾至极.中国当年牺牲了那么多人,保住了北方棒子,最后北方棒子的历史书上,半句中国人民志愿军都没写.仿佛是他们把美帝打败的一样,真是笑死人了.这些人能骗就骗,不能骗就翻脸.典型的棒子风格.如果说高句丽的名字想棒子族的名字,那我看越南人准备也可以跟中国要领土了,我们春秋战国的越国,领土在江浙一带.

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +10 认真回复，奖励！ 2012-11-7 18:44

zhao1975

从历史上看，周边许多小国都是需要到唐朝进贡的

986748893

一千年多年了，高丽棒子的历史不过就是进贡美女和人参的历史
只是进贡对象不同而已，这就是他们的命

风骚不是我的错

崽卖爷田不心痛啊!当年打下万里江山的祖宗想不到后代如此大方吧!

田岛雅之

大拇指，高句驪和李氏朝鮮沒有什麽關係，自然和大韓民國也沒有什麽關係了。