打印

[转帖] 【悬赏征集欧洲贵族相关详细图文资料,30金币起,内详】欧洲历史上贵族的称谓【3P】

0
版主留言
tingtingxx(2012-10-1 23:57): 对你的提问发了悬赏,欢迎时不时回来看看。
这类的东西应该多发一些。有助于大家了解各种文化,以免在日常生活工作中出笑话。

印度独立后,英女皇就变成了英女王。这事,有详细介绍没?

TOP

0
今天没事又去找了点知识补充下。不知道正确与否。大家一起讨论下。

首先明确一下,帝国和王国的首脑的称呼是不一样的。前者,应该为皇帝。后者,应该为国王。

以英国为例,大家都知道以前英国号称“日不落帝国”。那么,它的首脑,就应该为皇帝。男女无所谓了,和春哥是一样滴嘛。

在欧洲历史上,可以称皇帝的,如楼主所说,就那么几位。这其中并不包括英国。拿破仑称帝,但来路有点不正。不管他自己也好,还是他老婆约瑟芬也罢,都不是皇族的血统。北极熊也是通过娶了个有皇族血统的妞,才称帝的。据了解,也不是很理直气壮。哈布斯应该是正统的。到后期,欧洲就出现如楼主所提到的英皇、法皇、德皇、俄皇(沙皇)。如果强调传承的话,那只有德皇才是最正统的。毕竟当年人家有七大选帝侯。

那英皇是怎么出现的呢?印度有个卧莫尔王朝。人家是正经的帝国。当然有皇帝啦。英国人把印度变成殖民地后,向1000多年前的王莽同志学习,逼着人家的皇帝把位子禅让给当时的英国女王---维多利亚女王。后者最终的称号是---「大不列颠和爱尔兰联合王国女王」和「印度女皇」。

等到二战后,印巴分治,印度和英国从政治上再没有一毛两分钱关系了。伊莉莎白二世就只能是女王了。

以上是兄弟我对王和皇的一点浅见。大家一起讨论下吧。这种事,还是挺有意思的。东亚就算了吧。中国自汉代七国之乱后,就不再有真正意义上的“封建”了。东面的日本,我就对战国时期有些了解。但那没权力的天皇和从属关系理不清的将军、古河公方、关东管领,我是弄不明白的。朝鲜?嘛东西?棒子型的东西是木有人权滴。。。。。其实是俺没心情去了解“朴正欢”或是king had fucked及king is fucking及king is fucking EN!!!
本帖最近评分记录
  • tingtingxx 金币 +20 感谢你的热心回复,希望你能够专门发帖给大 ... 2012-10-3 23:25

TOP

0

回复 7楼 的帖子

7楼兄弟,那就是我看书不仔细了。一直有这个毛病。不求甚解,没办法,工作需要啊。有时就被误导了。这个回头再去学习下。

8楼兄弟说的中西五爵不相同,我也非常认同。西方的爵位相对于东方来说,权力能更大一些。有实权,我的意思是指真正意义上封建。

而在东方,更多的只是一种荣誉。特别是春秋战国之后,只有“王”才有实际的权力,但王的权力,大概和西方的公爵差不多吧。至于其他的,鹿鼎公,谁拿他当个事?

西方应该是在文艺复兴或者工业革命之后,慢慢的把爵位变成了一种荣誉。这个是个人理解,没查资料。请指正。

TOP

0

回复 7楼 的帖子

如果说到正统性的话,那最正统是沙皇,因为他娶的是罗马帝国的公主,在血统上是符合,所以他才自称为沙皇,以及使用双头鹰,请注意,"沙皇"这个词,其本意指的是“凯撒",也就是罗马帝国的皇帝。

请教:娶公主这事我多少知道些。想了解的是,在历史上罗马帝国的公主应该被迎娶过数次吧。这个也没查资料,想当然尔。为什么其他迎娶公主的没有成为皇帝?能介绍下吗?还是如我猜想,到这个时期,罗马帝国已经没有男性继承人,而只有这一位公主?而其他时期,即使娶了公主,因为罗马帝国还有其他男性继承人,而男方无法称帝?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-24 15:29