夜月 发表于 2022-2-11 12:12 只看TA 771楼 |
---|
关于丰县8孩铁链母亲事件,官方出了第四份通报。 通报指出,把小花梅用锁链锁起来的男人董某民,涉嫌非法拘禁,已被采取刑事措施。 而当时把小花梅带出去「治病并嫁人」的桑某某和她的丈夫时某某,有涉嫌拐卖妇女罪,已被采取刑事措施。 「皇权不下县,县下惟宗族,宗族皆自治,自治靠伦理,伦理靠乡绅。」 在一些边缘的县份及县份以下的地区,你会看到很多匪夷所思的事情。 小花梅是现实生活中的一个特例,她没有像花那样吐艳,也没有像梅那样受宠。如果社会再不给她公平正义,那这就成了悲剧中的悲剧。 |
0 |
zgryht 发表于 2022-2-11 16:34 只看TA 772楼 |
---|
通告说小花梅是桑某拐卖中途走失的,那政府是怎么查到桑某的? 如果是董家告诉的,说明他们和桑某有联系。如果是在云南村里查到的,那小花梅的情况她家人当初是知道的。 总之太蹊跷,背后真相可能永远不会披露。 |
0 |
EmmaW 发表于 2022-2-12 01:13 只看TA 773楼 |
---|
引用:原帖由 夜月 于 2022-2-11 12:12 发表 [ 本帖最后由 EmmaW 于 2022-2-12 01:16(GMT+8) 编辑 ] |
0 |
zgryht 发表于 2022-2-12 15:16 只看TA 774楼 |
---|
被拐卖女性对生下的孩子并不是一种正常的感情,而是孤苦无助环境下的精神寄托。被解救时可能因各种原因为孩子而留下,但过上正常生活后为孩子而回去的绝无仅有,大多是连孩子都不肯认。 |
0 |
ht886200862 发表于 2022-2-13 20:15 只看TA 776楼 |
---|
三字经说人之初,性本善。我觉得人性是经不起考验的。现在社会,笑贫不笑娼。夜大的这篇文章,可以讨论下人性了 |
0 |
|
---|
EmmaW 发表于 2022-2-15 02:08 只看TA 777楼 |
---|
我只是用贾平凹的文章中一个最近引起争议的名言来抛砖引玉一下:如果不买女人,那些村庄就会最终消失…..。千百年来的乡村文化就会灭绝……。没有引用原话。大致是这个意思。夜月大大等人目前为止都是站在女人的角度考虑问题。但是,如果站在整个社会延续下去的角度考虑。事情就可能是需要另外一种思考。夜月大大在文章中没有表现出来。【这本1989年出版的图书里透露,从1986年开始卖到徐州各个县的被拐卖妇女多达48100人】。一个徐州地区三年内从外地购买的女人接近五万人。当地各级政府能不知道吗。但是为什么不管呢。公安部和国务院能不知道吗。为什么不管呢。肯定有说不出口的原因 |
0 |
zgryht 发表于 2022-2-15 10:47 只看TA 778楼 |
---|
这不是站在女人的角度,而是受害者的角度。贾平凹的逻辑如果延伸下去,那一个家庭穷,没彩礼娶不了媳妇,没后代家庭文化就会灭绝,就可以去抢银行了?这才是只站在自己利益的角度。 家里领导的爷爷是苏北盐城的,她是独生女,小时候这位爷爷就建议她父亲把女儿处理掉生儿子,他还是中学校长。正是这种重男轻女导致男女比例失衡,咎由自取,这种千年“乡村文化”灭绝了才好。 这些买卖人口的村庄能代表十四亿中国人?几个垃圾村庄消失能代表中国文化就灭绝了,中国社会就延续不下去了?拉大旗作虎皮,把质疑他们的犯罪行为的扣上“反对传统文化”,“卖国贼”的帽子,这种村子早点消亡才是真正弘扬中国文化。 |
0 |
com4soft 发表于 2022-2-15 18:59 只看TA 779楼 |
---|
引用:原帖由 EmmaW 于 2022-2-15 02:08 发表 贾平凹的那一番话恰恰引出了他的立场,让我们能够清晰的看到问题的本质—— 村子的消亡,并不代表着“前村民”们的消亡,但一定代表着“因村子的存续而得利”的群体的利益基础的消亡,这一理论推而广之到社会群体或国家层面也是如此 所以显然我们可以发现,贾平凹代入的,是“因村子的存续而得利”的群体,也就是所谓的“乡贤” 这里我想说的应该比较明确了 另外一点,前面的楼层没有看不知道大家有没有提到,就是前面北大法学院的车浩教授和著名政法大学网红罗翔教授的观点碰撞问题。其中车教授的论点中一针见血的提出了一个问题,即拐卖和收买妇女的大问题不在于立法不够严,而在于执法中出了问题。 执法中的阻碍现在看有两方面,大体抽象的概括一下,一是执法人员和当地群众的利益冲突导致执法困难,二是执法人员的动力不足,这两点都不是太好解决的问题,《盲》的文中虽然没有涉及有深度的思考和论述,但是对于现象的描写已经足以让大家回味。如果真的要下铁拳狠手,那可能比较好的方式恐怕和当年计生的时候扒房牵牛的办法有的一拼... |
0 |
com4soft 发表于 2022-2-15 19:07 只看TA 780楼 |
---|
引用:原帖由 夜月 于 2022-2-11 12:12 发表 我也不是想咋样,只是说,举个例子 管理体系完善的外企里,一旦出现了公关危机或者舆论风波,第一件要干的事情不是起草什么对应的声明,而是先让没有能力处理的基层员工闭好嘴,不要有什么“来自XX的离谱说法”到处乱传结果到时候又得瞎jb给人擦屁股。如果当地政府能够事先调查分析好大概通告里写什么能让人满意,而不是出几份骇人的骗小孩文件惹得群情激奋再迫不得已抖点东西出来,有关部门的公信力也不至于跌落至此。 当然我也知道这不是因为治理体系或者行政部门能力不足,官场里呆久了是这样的,改是不可能的... |
0 |