28 123
xxxxxuuuu 发表于 2013-2-20 21:37   只看TA 1楼
  • xxxxxuuuu
  • LEVEL 2
  • 离线

[转帖] 美国为何要拼死消灭朝鲜 原因让人毛骨悚然

版主留言
婪彧烽火(2013-2-21 03:49): 个人评论不足100字,修改后pm我加分
美国为何要拼死消灭朝鲜 原因让人毛骨悚然

美、日、韩等国这么多年来敌视、封锁、制裁朝鲜,真正的原因是什么?

真正的原因就是:朝鲜是中国的朋友,并且是社会主义国家!而中国现在又被看作是美国全球霸权的最大威胁,所以他就成了美、日、韩的敌人,所以它们千方百计要消灭朝鲜。

所以,朝鲜问题,表面上是美国和朝鲜的问题,实际上却是中国和美国的问题,它只不过是美国围堵、打击、削弱中国的计划里的一个步骤。

里根主义,难道中国就没有人记得了吗?其中一条就是:通过打击亲近苏联、中国的小国,来削弱苏联、中国的实力!朝鲜问题不就是里根主义实施的一个实例吗?有朝一日,朝鲜被消灭,或者成为美国阵营的一部分,美国,日本和某些西方国家围堵中国的目的就达到了。

只有对打击美国的敌国、维护美国霸权有利的国家,美国等西方国家才会帮助他们发展,使之成为反对美、欧敌对国家的前哨,如:韩国、台湾、日本、东南亚某些小国等,特别是西柏林最明显。反之,没有这些作用的国家,如拉美国家,100多年来,美国可曾经认真援助它们?直到现在,拉美国家的经济才走出困境,缓慢恢复!布隆迪、卢旺达的种族大屠杀、索马里、利比里亚、刚果(金)的军阀混战,饿野千里,美国和其他西方国家可曾经去干涉?黑非洲贫困和疾病肆掠,如马拉维、莱索托等艾滋病人口占全国四分之一,贫困和疾病的惨境如同地狱,美国、欧洲、日本怎么不管?前几年遍及南部非洲的大饥荒,他们可曾认真救援?

有人又说:世界有核武器了,中国、美国这些大国之间爆发战争的可能性没有了,所以也不存在缓冲地带存在的价值了,因此,朝鲜对中国不重要了,中国不需要朝鲜了!

那么,美国还支持台湾、韩国、日本干什么?美国和东南亚国家签订那么多军事协议干什么?现在美国又借反恐名义驻军巴基斯坦、阿富汗,吉尔吉斯斯坦干什么?军事援助印度、东南亚、韩国、日本干什么?

其实、只要换个眼光,立刻就可以揭穿散布这些观点的阴险、或者幼稚:假如现在全世界国家都是中国的朋友,都与美国作对,那么,还会有这几年时间印度、日本、南海各小国、西欧、澳大利亚、加拿大、土耳其、韩国都在轮番威胁、羞辱中国的情况吗?恐怕被羞辱的是美国了!世界产品和资源的定价权还会掌握在西方国家手里吗?还会出现力拓窃取中国经济情报,中国反而被澳大利亚威胁的情况吗?那时的世界会是一个什么样的情况?

很明显,这些人出于什么目的:就是要把中国的朋友都赶尽杀绝,这样,中国就只有孤军作战了嘛!那时的中国还不乖乖遵守他们制定的国际规则?

国与国的国家利益不可能完全相同。某些具体的措施和政策不同,不代表两国关系恶劣。苏伊士运河危机,美国甚至威胁英、法。而为了阻止法国建立自己的核武装,美国也是千方百计阻挠,不过一样最终失败,甚至在巴黎的北约总部都被法国赶走,法国也一度退出北约!

再看中朝关系:我们自己和韩国建交,多年来对朝鲜支持又不到位,如并没有象美国对韩国、日本提供安全保证那样对朝鲜提供安全保证,朝鲜为了自身的安全,发展核武器,正常。

制裁朝鲜,让全世界以为是朝鲜违反了国际规则,一个发展自己国防能力的主权国家在全世界面前变成了无理和残暴的形象。

而这个所谓的国际规则只不过是美国等西方国家为了维护自己的利益,压制其他国家,特别是发展中国家的不平等的国际政治经济旧秩序。当对他们有利时,他们就遵守,反之,决不受其约束。历史无数次证明了这一点。

战后以色列在中东多次发动战争,驱赶、屠杀阿拉伯人,一度全世界要求对其制裁、封锁,可美国就在联合国投下唯一反对票!1999年对南斯拉夫联盟的军事打击,更没有联合国的同意和授权。美英等国以伊拉克有大规模杀伤性武器为借口发动战争消灭了前萨达姆政权,也没有联合国的同意和授权,占领伊拉克后也并没有发现大规模杀伤性武器。相反,却杀害了萨达姆。一个联合国的成员国,一个合法的政权就这样被推翻、消灭,有谁谴责、制裁他们了?2001年,美国拒绝批准《京都议定书》,以及单方面撕毁《反弹道导弹条约》等,世界可曾予以制裁?

不平等的国际政治经济旧秩序,战后广大的亚非拉国家一直在为推翻其而努力。我们为什么不贡献一分力量,反而遵守?

如果我们不希望美国消灭朝鲜,不希望朝鲜成为美国阵营一部分,我们需要在解除对朝鲜的制裁和对朝鲜的援助中走在前面,如同美国对印度核试验的处理。

大家尽量帮助朝鲜发展经济吧,比如经常组团去朝鲜旅游,合资建立化肥、电力企业,潜移默化改变朝鲜人的“正统马列主义经济”观念吧,让他们也最终经济发展!

---------------------------------------------------------------------------------------------------
本人观点:
所谓的国际规则只不过是美国等西方国家为了维护自己的利益,压制其他国家,特别是发展中国家的不平等的国际政治经济旧秩序。当对他们有利时,他们就遵守,反之,决不受其约束。历史无数次证明了这一点。
0
popgo999 发表于 2013-2-20 22:01   只看TA 2楼
典型的阴谋轮,楼上最好看看今天腾讯的专版头条-朝鲜最恨的国家不是美国,不是日本,不是韩国,而是中国。在朝鲜的历史中是没有中国那个什么鲜血染成的兄弟友谊。历史就是证明了这点。苏联老大哥,越南小兄弟,非洲的兄弟。楼主应该反思下。
0
huanyanxiaoguai 发表于 2013-2-20 22:02   只看TA 3楼
问题是现在朝鲜根本不在掌控之内,大年初二居然核试验,这不得不说是一个挑衅,更是对新一届领导人的考验
0
popgo999 发表于 2013-2-20 22:04   只看TA 4楼

讲堂205期预告 沈志华 冷战格局下的中朝关系 刚看到的,给楼主看看,国内现在已经有人在反思了

10


讲堂205期预告 沈志华 冷战格局下的中朝关系




沈志华 历史学家

一直以来,在中国大陆谈起中朝关系,经常挂在嘴边的两句话是:“中朝两国唇齿相依”,在战斗中结成了“鲜血凝成的友谊”。由此人们一直以为中朝友谊地久天长,中朝联盟坚不可摧。然而,随着前苏联东欧及中国历史档案的不断解密,研究者渐渐发现,冷战时期的中朝关系有着诸多玄机。

[ 本帖最后由 婪彧烽火 于 2013-2-21 03:51 编辑 ]
0
986748893 发表于 2013-2-20 22:21   只看TA 5楼
韩日甘当美国佬的孙子,北韩愿意吗?有这么不听话的孙子吗?
0
iroi626 发表于 2013-2-20 22:38   只看TA 6楼
怀疑楼主五毛,很搞笑的理由,社会主义国家,呵呵。中国的朋友,国家间有朋友吗?
0
gou100 发表于 2013-2-21 00:06   只看TA 7楼
本质上 朝鲜 瓷器都是一种体质下产生出来的. 不过演变的有所不同所以互相看着都别扭.
0
mieri1945 发表于 2013-2-21 14:42   只看TA 8楼
典型的自作多情,中国这么一个核大国,你政府更迭、变颜色均所愿也,可若果真的乱作一团糟,美帝也不会很乐意。
0
193778 发表于 2013-2-21 17:51   只看TA 9楼
朝鲜不是我们的狗  但是我们也不能就这么让他死了 所以 我们还是要和朝鲜在一起
0
sqsq001 发表于 2013-2-22 01:13   只看TA 10楼
同意楼主  不过朝鲜就像付不起的阿斗 只会瞎惹事
0
回复帖子 发新话题
 28 123