| hust1998 发表于 2008-7-7 10:03 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[心情分享] 如果•爱 前言：当然，爱分很多种。在此，我想讨论的，是男女之爱。所谓大爱无言;小爱嘛，胡言几句无伤大雅。记得以前曾看过一个古希腊神话，原文不大记得了，内容大致如下：在奥林匹斯山上，住着宙斯和诸神；除此之外，还有一个双面怪物，一面是男，一面是女。其法力无边，仅次于宙斯。众神妒之，进谗言。宙斯惊恐，遂命以巨斧一分为二。于是，这世上就有了男人和女人。自此伊始，每个人生来都在寻觅自己的另外一半。除非能够找到，否则灵魂永远无法安生。 爱究竟是什么呢？如若只是引经据典，那些印刷体恐怕只会给人以空洞的定义。在每个人心中，爱的内涵都大有不同。 爱源于欲望，甚至某种程度说来，是性冲动。正如我们第一眼看去，帅哥靓女总会让人眼前一亮。爱起于性，但绝不止于性。这个，就是最原始的动物本能。有着讨巧的外表委实不是过错，首轮效应在生活中总是会发挥作用。只是，对于一个人的情感仅到此为止的话，显然太过肤浅。我们终将老去，容颜不复美丽。除去了皮囊的诱惑，还能剩下什么？喜新厌旧似乎成了唯一的答案。 人之所以高于动物，当然在于会用上半身思考。欲望令人自私而狭隘，企图占有，罔顾他人的感受；如果爱，则当学会牺牲，懂得奉献，心胸变得宽广。只是，爱与欲望总是孪生儿，交织缠绕，让人既可如神一般圣洁纯净，也会像动物一样简单快乐。 爱与爱情也不是一码事情——爱是单向的，爱情则是互动的；爱一个人只管付出，爱情则需要回应。前些日子偶然听到一首歌，有一句：“我感动天，感动地，怎么感动不了你”。我只能说，至少词作者对爱的理解有失偏颇。爱就是爱，不需感动天，不需感动地，更不能以感动对方为标准去爱。如果对方也爱你，恭喜恭喜，那是爱情；如果对方不曾给你什么，也属正常不过。爱就需要回应，这是强盗逻辑。 有人说：离开，才是最好的爱，因为你也许没法带给对方想要的。人到底想要什么呢？无非是欲望或情感的满足。爱不是到菜场买菜，能够挑肥拣瘦，也没有不该爱的对象。乞丐当然可以有自己爱的权利，但不能奢望他能拥有爱情。没有一定的物质基础，这样的爱恐怕也只是空中楼阁。我一直坚信，真正的爱，催人上进，令人振作。如果爱，则当努力——如果对方也爱着你，这实在是上天给你的最大恩赐。还说什么呢？当尽全力使其幸福，无论是精神还是物质；如果对方不爱，的确是该走开。不是诀别，不是舍弃，而是默默关注，暗自祈祷，在对方痛苦的时候给予关怀，快乐的时候悄悄离去。爱从来不是进行曲，需要勇气与坚持。因为内心的自私，我们往往会打退堂鼓。爱当然会有挫折和犹豫，但是不要怀疑，爱我所爱，无怨无悔。 人们总是认为，被爱是幸福的。其实此话不尽然：被爱固然令人艳羡，个中内情又有几人知？被爱而不爱，有心的人除了感激，更多的是压抑；毫不在意的人则恐是累乏、厌倦甚至逃避。相对而言，爱一个人，的确是痛并快乐着的。痛苦源于无法排谴与分担对方的痛苦，快乐则是在于因为自己的努力，让其摆脱痛苦，享受快乐。爱一个人，就得忍受寂寞、孤独与痛苦，但也守望着甜蜜。那短暂的甜蜜，足以让人去度过痛入骨髓的思念。 西方有句谚语，“Love is blind.”一般翻译成：爱使人盲目。其实，如果爱，不会因为爱而看不到对方的缺陷，去盲从对方的错误，而是敢于直言不讳，批评指正。看清缺陷与错误，应该更加正确去爱，因为爱的真谛是要让对方幸福。爱不该盲目，也不需要纵容与忍耐，而是包容。 同学曾讲过一件真事：某日和好友聊天，无意之中提到一初中女生，印象之中依稀记得她是驼背。对方反问道：你知道她是怎么驼背的吗？同学不解，自己怎么会晓得。答曰：你不也是驼背吗？……当时，除了感动，他更多的是震惊。其实，在我看来，爱不要伤害，不要伤害爱自己的人，也不要因为爱别人而伤害自我。只有自己好好的，才有能力去好好爱别人，爱世界。 爱要用什么来证明呢？时间的确可以证明一切，是的。但请别将一切付诸时间，那跟俄罗斯轮盘无异。怕被伤害而不敢去爱，实在是怯懦的表现。只要用心，爱不需要证明。 每个人都渴望爱情，但注定有人找寻不到自己的阿狄丽娜。如果爱，那么好好去爱吧，且行且珍惜。 |
| 0 |
