| harry35 发表于 2017-3-17 11:11 只看TA 41楼 |
|---|
|
武器要实战才能确定地位。 一战时就有航母，1917年就有了。当时飞机战力原因，航母没有引起重视。一战时结束，1922年各海军强国签署的《华盛顿海军条约》限制战列舰建造，但不限制航母建造。说明列强都不在意航母。还是大舰巨炮思路。 航母是二战在美军使用下，确定了在海战中的霸主地位。至今都是！ 理论上说；枪炮出现，大刀长矛弓箭是否淘汰？大刀长矛弓箭军中还是不可缺的。 理论上说；火箭导弹成为航母杀手，航母是要否退出舞台？近代航母也打了不少战。有那艘航母被火箭导弹打沉了？ 当然如果未来战争一开战航母就被火箭导弹打沉了，就没有哪国会去造天价的航母了。败不起家啊！ |
| 0 |
| wei080125 发表于 2017-3-27 09:23 只看TA 42楼 |
|---|
|
大赞我大衣阿华 航母应该不会短时间淘汰 不可否认米国还是武器研制标杆 现在还继续研制完善 而且现代战争 也不是单一武器就能打胜 按你的理解舰炮早就淘汰了 可是现在还在继续用啊 电磁轨道 发射问题不大 回收怎么办 一次性还不如用导弹了 虽说任何武器早晚都会 |
| 0 |
| xiaoshouxiao 发表于 2017-3-27 23:17 只看TA 43楼 |
|---|
|
我感觉需要研究的是无人机是否能代替有人机而不是代替航母 毕竟航母属于运载平台 而战斗机属于作战平台。。。 我觉得不管无人机多厉害 航母都能给其提供额外的作战半径 |
| 0 |
|
|---|
| harry35 发表于 2017-3-29 11:43 只看TA 44楼 |
|---|
|
昨晚央视４套专题介绍天朝无人机； 天朝无人机技术世界领先。但发动机是短版。 重型无人机在航母上的使用存在问题（4吨）。航母阻拦索问题 （10-20吨）。阻拦索损伤重型无人机。 美军过度渲染 中国无人机围攻美军航母 谈到无人机攻击美军航母 ；无人机加有人机加导弹配合，对美军航母战斗群威胁很大。 |
| 0 |
| cangyu21 发表于 2017-4-2 14:28 只看TA 45楼 |
|---|
|
先说无人机的出现，首先是为了减少人员伤亡，二是提高精确度，三是验证未来战争模式。 着重说第三点，玩过星际的对神族母舰应该印象深刻，制造工厂加战争平台。 可以想象一下，某航母舰队进入一国领海，不停释放无人机的场面。 所以，在我看来，在未来母舰＋高智能化的无人机群应该是一种趋势。 |
| 0 |
| tufeide 发表于 2017-4-2 17:44 只看TA 46楼 |
|---|
| 不要将对航母的侦查看得很简单，航母尽管大，但是在大海上航行是，对于卫星来说几乎不可能进行跟踪，目前没有一个国家能够证明自己能监视航母，还是靠谱点搞些洲际导弹吧。。 |
| 0 |
| mkdr523 发表于 2017-4-7 04:53 只看TA 48楼 |
|---|
|
无人机攻击范围不会很大，中途需要降落，航母起中途岛的作用，所以淘汰谈不上。何况它是保证带机量的。至于核弹等更是不言自明。 到时候打仗就是拼财力，生产能力倒是事实。 |
| 0 |
| kkkk1368 发表于 2017-4-11 21:50 只看TA 49楼 |
|---|
| 无人机最大问题就是遥控问题，距离、传输方式，万一被干扰怎么办，还有同时控制机群会不会相互干扰，除非像美国大片，开发AI即人工智能 |
| 0 |
| fireman1008 发表于 2017-4-13 11:48 只看TA 50楼 |
|---|
| 我觉得大型无人机打航母，尤其是在近海防御中应用，可能有很大的可行性。在近海，对无人机航程的要求会大大缩短，这可以大幅降低无人机的尺寸和造假。无人机的体积比较小，相对来讲雷达隐身的性能也会更好。 |
| 0 |
|
|---|
