没有什么应不应该的问题
说是你的 你就该派舰队去巡逻
自己不去守护老叫别人不动 开玩笑

oopqoo

高层没有下定决心，那只能口头说说。能派个渔政船就不错了

楼主说的看起来是有些道理，目前中国的状态不打仗是最好的选择，30年的成果在打仗的背景下，至少会损失一半。说中国已经是世界第二大经济体，人均GDP却少的可怜，和世界差距还是非常之大的，在这样的条件下打仗对中国无益。中国不打仗并不是怕打仗，看看今年中国一系列的对外政策：对美国制裁伊朗中国说了多少次不，对巴基斯坦中国暗中做了多少的支援，对美国为首的军演中国做了多少的对抗，以及目前和朝鲜超乎异常的关系，不知道楼主理解多少？这些很多看似经济需要，但更多是着眼于军事需要。中国目前真正怕的敌人是美国，但是美国目前因为财政原因并不敢和克林顿及小布什时代那样明目张胆的侵略别国，所以就怂恿别的一些国家来做损害别国利益的事，日本不是在这样的支持下敢这么强硬？我们假设一下中国和日本开战，得利的是谁？是美国。中国不正好落入圈套？看完楼主的文章，真希望楼主看问题能够全面一点，说别人愤青，但多少人家愤青知道点自家的底细，而楼主呢？以你悲观的心态，我在想如果有一天中国沦落被侵占时，第一时间当汉奸的应该是楼主这种的类型。
看你回复4楼的问题，更发现楼主心胸的狭隘，既然你发了贴，就应本着各抒己见的态度来看待大家说的问题，有不正确的可以反驳，而不是不讲个究竟，出口伤人！

麻宫雅典娜22

老实说我不认为中国军事力量有多强
最简单的道理看看美国大片与国产片也就一清二楚

sljjojo

这么说。
在中国的历史上，无论是上下五千年，还是近两千年，大陆对钓鱼岛有什么影响吗？钓鱼岛对大陆有什么影响吗？

有影响，明显的影响，才能说是自古的领土。八竿子打不着，就是扯淡。

台湾也是这个道理。大陆对台湾的影响，是从明朝才开始的。之前，没多少人上那去。

引用:

原帖由 股妹 于 2010-10-31 11:17 发表
楼主说的看起来是有些道理，目前中国的状态不打仗是最好的选择，30年的成果在打仗的背景下，至少会损失一半。说中国已经是世界第二大经济体，人均GDP却少的可怜，和世界差距还是非常之大的，在这样的条件下打仗对中国 ...

关于这个问题你的看法是没错的，中国确实最忌惮的是美国。这也是不敢动的一大原因——但归根结底，就是在这个问题上自身实力不够，因为显然钓鱼岛拿下来不需要你拥有强于美国的实力。但我这个帖子并非讨论中国应当怎么做：我不是很关心这个，这个问题是那九个老头子的事，十三亿人里面，只有他们才最清楚中国的真正情况。我一介草民没什么能力，也没什么资格替他们去思考。我只是想说说，领土问题上不存在什么天然的权利：觉得某个地方天然该被zf管辖，这是爱国青年们长年来被爱国主义教育的结果。

另外，我回那个帖子是不怎么客气，那是因为显然那个回复的第一没看懂我在说什么，第二他出言不逊。既然是我开的贴，面对出言不逊的人，我还是有回抽一鞭子的权利的。

跟朝鲜哥俩好不是一个什么有面子的事，就别拿出来说了吧。也许你觉得有面子：那是我和你价值观不一样了，没得讲。

至于说我汉奸，我没什么可说的。反正爱国青年天天假设日本人侵华，目的就是要用这个假设来证明和他们意见不一致的人人格很卑贱。可怜了他们的祖国，天天被意淫。

[ 本帖最后由 百话 于 2010-10-31 14:37 编辑 ]

2722180

我们哪有什么权力爱国呀，说是卖国的可是当今天子，我们老百姓痛苦做出来的东西他们就便宜卖给外国了 这是不是算卖国呀

引用:

原帖由 2722180 于 2010-10-31 13:38 发表
我们哪有什么权力爱国呀，说是卖国的可是当今天子，我们老百姓痛苦做出来的东西他们就便宜卖给外国了 这是不是算卖国呀

把我们做出来的产品便宜卖给外国还真不算卖国，因为不卖的话那些人就没有工作了，——不过贱卖资源算。

引用:

原帖由 百话 于 2010-10-31 12:26 发表


关于这个问题你的看法是没错的，中国确实最忌惮的是美国。这也是不敢动的一大原因——但归根结底，就是在这个问题上自身实力不够，因为显然钓鱼岛拿下来不需要你拥有强于美国的实力。但我这个帖子并非讨论中国应 ...

呵呵，楼主别生气，我没有说你是汉奸 ，其实呢看从哪方面理解，我认真看下，你说的也对，可能是表达方式不一样而已，和朝鲜的关系最近这么好国家是有意图的，关键在于朝鲜的地理位置，其实国家与国家之间，我们有时想想我们人与人之间的关系，本来普通关系，突然之间我对你表现的非常之好，你说这其中不会有什么问题？呵呵，重在讨论，说的不对还请见谅！

说的有道理，这把牌中国真是从平手玩到了下风，因为什么我不知道。