不是大色狼

我是不赞成在全民推广的，正如上述所说会造成阶级固化，毕竟提前编辑dna会在智力和颜值上都超过没有编辑的。但如果像作者说的那样，对有艾滋病这样的夫妻进行编辑，我还是觉得认可，就是要有诸多的限制。我还真不信，会有人为了编辑后代的DNA而去感染艾滋病这种病，如果有，我只能说服气

本帖最近评分记录

• 一念生 金币 +10 翻页连号 2022-3-23 22:56

无名的旅者

每次看到类似新闻都想起gundam seed的部分设定

对人类基因的充分解读使人为编程成为可能

比他人跑的更快，身体更健康，头脑更聪明，外貌更出色的愿望纷纷实现，诞生出调整者

无从调整的人与调整后的人先天上的差距使双方日渐冲突

[ 本帖最后由 无名的旅者 于 2022-3-22 14:54(GMT+8) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 一念生 金币 +3 认真回复，奖励！ 2022-3-23 22:56

quanjunfumo

这要是真开放了可要了命了有钱人不光能一直有钱穷人一辈子各种疾病最可怕的过几百年有钱人一直改造自己的基因以后可能和穷人都不算一个物种了

flyingsite

如果这个技术真的放开，那有钱人的生活将会变得很……有趣？然后也会失去控制，转基因人类这是什么概念，破解了基因密码理论上就是打开了潘朵拉魔盒，那基于DNA的所有刑侦手段将会失效，把一个弄失踪或者改造为所欲为，世界不是乱套了？

本帖最近评分记录

• 妖梦同学 金币 +2 认真回复，奖励！ 2022-3-24 23:04

电锯楞

就算放开了也是富人才用得起，最后结果就是富人孩子基因上就高人一等，这和平等的理念不符

正义的圣光

从社会层面去看，我认为这种技术会加大所谓阶层固化和贫富差距，进而加深仇富情绪。有资源的会努力利用基因编辑技术把控资源，没资源的穷尽几代人也无法改变自身，强者恒强弱者恒弱的社会我觉得会逐渐失去对未来的斗志，同时会激发更多的矛盾。现在网上炫富炫车的都能引起那么大的仇富情绪，更何况秀利用基因编辑变得更强呢？更不要说，有效提高人的平均寿命的技术，一直以来都会导致人口增长与资源分配更加的不平衡。
从生命科学的角度来讲，技术又确实可以增加我们对人自身的认知。从技术上解决掉一些难以解决的病，有效延长人的平均寿命，我想各种药丸如此，这项技术也是这样吧。
写到这里，突然想到一句话。生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。我想延长了人的平均寿命，从某种程度上也算是提高了社会总的生产力？不知道各种生产关系能否胜任这样的生产力提升。
所以说我很难说我是否赞成：自私的来说我想多活，但同时我又害怕这样的世界。

本帖最近评分记录

• 妖梦同学 金币 +8 认真回复，奖励！ 2022-4-6 00:44

junbao

这种技术对于有遗传性疾病的家族来说应该真的是福音了，有多少家庭想摆脱遗传疾病的，如果能通过修正基因使病人获得最基本的健康对病人来说比什么都幸福。但这项技术就算能实施又有多少普通民众能受用的起呢。

本帖最近评分记录

• 索隆十郎 金币 +2 认真回复，奖励！ 2023-2-4 21:32

czz898

普通大众应该是不喜欢开放，不然强者愈强，弱者愈弱。
阶级壁垒完全被焊死，努力不在重要，全社会的最终走向毁灭。

15069967320

知道为啥日本和德国的生物技术好吗？都是二战期间用人做实验的结果，美国夺取了731的资料，而且现在还在用活人做实验，基因编辑的后果就是贫民成为实验品。

Aed

如果治疗疾病，很大的问题是，孩子难道要去尝试感染艾滋病吗，如果要验证医疗效果，那就很难说不会有人体实验，为此牺牲的人是一方面，另一方面就是污染基因库的问题，很可能被搞的一团糟，最后所有人一起陪葬。如果只要优质基因呢？也会使基因库单一化，很可能一个病毒就能干掉一大票人类。此外还有基因导致的社会阶层固化问题。