20 12
dsayato 发表于 2008-7-13 14:27   只看TA 11楼
引用:
原帖由 隐姓卖米 于 2008-7-13 11:15 发表
拿正史和小说去比较有意义吗
有些人喜欢看正史 有些人就喜欢看野史  很正常吧
还有纠正一个错误 黄盖尚不得刘备信任。
黄盖和刘备有关系吗
是黄忠  不是黄盖 谢谢纠正~~~打错鸟
正史和小说、野史做比较  其实也很有意思。

[ 本帖最后由 dsayato 于 2008-7-13 14:30 编辑 ]
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-7-13 15:06   只看TA 12楼
三国演义就是虚构的小说,正史没有所描述的那么玄乎,要了解真相还是易中天品三国的评论来得客观,起码很多东东是有证据支持的.
0
firefoxcwd 发表于 2008-7-14 00:00   只看TA 13楼
小说吗,终归与历史不同啊,不然都去看史书了,谁看这个啊呵呵
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-7-14 00:24   只看TA 14楼
三国演义是小说~~
所以肯定和历史有差距了~~
0
纳粹党 发表于 2008-7-14 16:24   只看TA 15楼
怎么说你啊LZ。  你连《三国演义》是什么都不知道就评论。   《三国演义》是一部小说而不是历史,所以就没有必要说什么虚构人物和剧情啊。
0
dsayato 发表于 2008-7-14 18:06   只看TA 16楼
引用:
原帖由 纳粹党 于 2008-7-14 16:24 发表
怎么说你啊LZ。  你连《三国演义》是什么都不知道就评论。   《三国演义》是一部小说而不是历史,所以就没有必要说什么虚构人物和剧情啊。
小说演义啊   我这里只是将两者做下对比    两者相对比起来很有趣厄   请不要想得太复杂了   休闲娱乐一下而已   何必那么认真呢?
0
43797799 发表于 2008-7-14 20:05   只看TA 17楼
只要小说好看,大家能在里面学到东西,历史的真相真的那么重要吗?
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-7-14 20:46   只看TA 18楼
真的假的...........................
本帖最近评分记录
  • e然潇洒 金币 -30 恶意灌水--删除ID! 2008-7-14 20:47
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-7-14 20:46   只看TA 19楼
不太相信......................
本帖最近评分记录
  • e然潇洒 金币 -30 恶意灌水--删除ID! 2008-7-14 20:47
0
回复帖子 发新话题
 20 12