jiangmj

引用:

原帖由 nopala 于 2017-5-26 23:20 发表
在人口多数国家1人1票，个人感觉就是个笑话

美国不是一人一票，而是每个州根据人口数量，推选出1-N个选举人，选举人根据选民的支持倾向，投票选总统。决定谁当总统的，不是获得的总票数，而是几千票选举人票。
美国大选上出现过两三次总票数赢了，但是选举人票数输了的情况（如果支持者过于集中，导致大幅度获胜的选举人票太少、而微弱差距输掉的选举人票太多，就会出现这种情况），最终以选举人票数为准。
如果选举人票数打平，则由独立大法官抛硬币决定谁当总统，但这种情况从没出现过。

比较有趣的是，美国自己实行的并不是一人一票直选总统，而是选举人票的间接选举；但美国向别国推销的却是一人一票的直选总统。

我觉得，鞋子合不合脚，只有自己知道，合你的脚，未必合我的脚。
美国的制度好不好，美国人自己说说吧，我觉得没必要过多评价别人的制度。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2017-6-7 12:59 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 寂寞的季节1 金币 +3 认真回复，奖励！ 2017-6-7 16:41

jiangmj

纠正一个我在8楼的错误：
选举人票不是几千票，而是一共538票，对应于100个参议员席位+435个众议员席位+华盛顿特区3个席位。
参议员+众议员+华盛顿特别投票委托员在美国大选时就叫选举人。
各州选举人票数量不同，最少的南达科他州、华盛顿特区只有3票，最多的加州有55票，主要看人口多少。
美国大选先是各州选出自己支持的总统，然后该总统就获得该州全部的选举人票，最后选举人票数量多的赢。
所以加州之类的大州被称为关键州，哪怕是加州的选民票以一票之差的微弱优势胜出，也能获得全部的55票；南达科他州之类的就靠边站吧，哪怕能得到选民100%的支持，也只有区区3票，十即个南达科他州绑起来才一个加州的票数。