这个确实是很有争议，我自己也对航母很矛盾。
首先，中国海军航母的很多关键技术没有解决，比如蒸汽弹射器。中国曾经想从乌克兰获得，但是并没有成功。技术不100%解决，说我们要航母是空话。第2，单一的航母并不能有效的产生战斗力，必须是多航母群轮换，才有真正的战斗力。而航母不菲的造价和维护费用，就很让人头疼，就拿美国的航母说吧，想在军港内动动身子换个位置--500万美元。从这点看，想养航母是多么的费钱。第3，中国海军并没有真正的强大，我们还在赶超别人并且还有很大差距，中国为什么会有这么多先进的潜艇，一个很重要的原因就是，中国的海军技术发展不平衡，为了对抗美国才采取通过潜艇来提升海军整体能力。而且中国海军反潜技术落后，防空也同样很哟难度，所以无法组成战斗力强大的航母编队，也就无法为航母提供足够的掩护。第4，中国目前还没有真正的舰载战斗机，像j10，j11都是陆基航空的，并不是为了舰载专门设计，所以无法满足海军需要，没有真正好得舰载飞机，航母也是空谈。第5，中国没有石油储备或者根本不足，没有油料，航母编队这种油耗子也是妄想啊。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-2-11 00:31

引用:

原帖由 chanjiangl 于 2009-2-10 23:13 发表
对于3楼的看法我有点异议。第一：当年“两弹一星”的时候，我们不也是受到了美苏的技术封锁，但是我们的科学家凭借坚强的毅力，用算盘算出了那么多的数据，我想在今天这么优越的环境下，技术难题要解决并不困难；第二 ...

反对啊，第1点，说技术问题不难解决，那为什么现在还没有解决。肯定不是中国不在研究，也不是力度不够，其实就是没有办法解决么！能解决早就爆出来了。
第2.经费确实不是问题.但是你没有多个航母编队，也就没有战斗力；所以你现在上马就是往里扔钱，当然了，我们还是禁得起一扔的，但是没有效果，你还不如再多来几个现代级呢！典型的例子就是印度的阿琼万国坦克。
第3，虽然平衡多了，但是整体相差还是很大，你没有好的护航反潜，防空，预警，你就是个靶子，大大的靶子。我们谈论如何干掉美国航母的时候很多的时候都要说道过饱和打击。而我们连个别都做不好的情况，人家很容易弄掉你，你花了很多钱弄个靶子给人练兵的！！有钱还不如多造094呢，搞搞核威慑。

还有哥们说   所谓航母维护昂贵，也没有那么夸张，和轿车比确实昂贵，和其它大型水面舰艇比，也贵不了多少。
你仔细看看我军买入的现代级多少钱，基洛潜艇多少钱，你再看看美国的核动力航母多钱。

布什”号航空母舰以美国前总统老布什的名字命名，于2003年正式开工建造。“布什”号将是第10艘，也是美国海军最后一艘“尼米兹”级核动力航空母舰。该舰造价约45亿美元，预计于2006年完工。在全新一代航母问世前，“布什”号将成为21世纪美军最先进的航母。拿世界上最大的航空母舰美国的“尼米兹”级核动力航空母舰的老九“里根”号（2003年服役）举例说明：
在2008年美国的“尼米兹”级航空母舰“布什”号航母服役以前，该舰是最具有代表性的，花费约40亿美元，每年使用和维修费近4亿美元。
换算成人民币至少要花费320亿人民币，每年还要贴上30亿人民币。 中国購自俄罗斯的956E现代級导弹驱逐艦單價为7亿美圆. 這是公开的價格.看着数据调研下，我就不说什么了。估算造价320亿人民币一艘，相当于中国08年军费的10分之一。还不多。！！！！

[ 本帖最后由 linmuhan 于 2009-2-11 22:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-2-12 10:00