SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 中国反航母三剑客亮相珠海目标重型航母[37P] [打印本页]

作者: 西藏魅力 时间: 2012-11-11 15:05 标题: 中国反航母三剑客亮相珠海目标重型航母[37P]

科工集团展出的海防体系示意图（局部）。刘峰摄影

科工集团展出的海防体系示意图（局部）。刘峰摄影

　　海防体系是一个集指挥、控制、通信、情报、侦察、打击和作战效果评估于一体，以打击水面、水下目标为作战目的的完整的对海防御系统。通过采用开放式设计思路和冗余设计，构建的海防体系可实现良好的兼容性以及较好的抗毁性和灵活性。现代战争也是体系间的整体对抗，如果离开体系，任何单件武器都无法施展全部实力。令人高兴的是，在本次航展上出现了一套海防体系构造图，它上面明确了各单元的基本构成和运作轨迹。而这套体系所对抗的目标也很明确，在十平米左右的大型示意图上，中国的整个海防体系都在对抗一种目标—敌对势力的以重型航母为核心的水面战斗群。

　　从示意图看，这套海防体系由指挥中心、探测单元、通讯系统、火力单元、效果评估单元构成，其中火力单元是海防体系核心作战能力的体现。海防体系火力单元射程覆盖了近、中、远程，发射平台涵盖岸基、舰基、潜基、空基，可实现多平台协同作战，全方位精确打击，为濒海国家构建海防防御提供完善、灵活的整体解决方案。

　　海防体系构造图中出现了很多值得琢磨的亮点，这其中最引人注意的就是明确注明型号的“反航母三剑客”——C-602、C-705和C-802A远程反舰导弹。在图示中，这三种导弹的目标只有一个——对方的重型航空母舰。

科工集团展出的海防体系示意图。刘峰摄影

科工集团展出的海防体系示意图（局部）。刘峰摄影

科工集团展出的海防体系示意图（局部）。刘峰摄影

　　据科工集团的公开资料，这三种导弹由中国航天科工集团三院设计制造。基本性能介绍如下：

　　C602导弹是新型远程反舰导弹，具有射程远、命中精度高、突防能力强、毁伤威力大、使用灵活、生存能力强等特点。可装载于机动车辆或水面舰船，具有初段越障和航路规划功能，用于打击敌大、中型水面舰艇及编队。

科工集团展出的海防体系示意图（局部）。刘峰摄影

C602反舰导弹。刘峰摄影

C602反舰导弹。刘峰摄影

　　C705反舰导弹武器系统，适合机载、艇载以及陆基机动车辆等多平台装载，用于打击护卫舰及以上中型海上目标。具有航路点规划能力；尺寸小、重量轻，射程远，威力大，命中精度高，抗干扰能力强等特点。可换装电视或红外导引头，具备对地攻击能力。

　　C802A反舰导弹是在C802导弹基础上改型研制而成的，采用捷联惯导、频率捷变雷达、数字化控制等新技术，具有体积小、射程大、突防能力强、命中精度高、使用维护操作简便等特点，可装载于舰艇、飞机、地面车辆等多种发射平台，用于打击敌大、中型水面舰艇及编队。

科工集团展出的海防体系示意图（局部）。刘峰摄影

C602反舰导弹。刘峰摄影

C705反舰导弹。刘峰摄影

C802A反舰导弹。刘峰摄影

作者: sd225597 时间: 2012-11-11 15:40

我觉得利用导弹反航母并非最佳手段，电磁武器才是最好的。想一想，航母和舰载机都是电子设备高度集成的，而这些设备又是高度脆弱的，一经破坏则遭瘫痪。而破坏这些电子设备的利器无疑就是电磁波辐射。导弹受各种条件制约且易受拦截，而要击沉或击伤航母必需大量的导弹。电磁武器则没有这些制约。与其耗费巨大击沉航母，不如所需不多瘫痪它。鄙人漏见，不知意下如何！

作者: 888777999xx 时间: 2012-11-11 15:44

航母编队不会这么容易打掉的，中国的理论不一定实践中就能行，毕竟可以大国还是很多的

作者: 西藏魅力 时间: 2012-11-11 15:58 标题: 回复 2楼的帖子

兄弟所言极是，分析的非常透彻，不过目前咱们国家的电磁武器已经遇到暂时无法逾越的瓶颈，在这些瓶颈没有攻克之前“反航母三剑客”C-602、C-705和C-802A远程反舰导弹所组合的三剑客对付重型航母是明智的选择。sd225597兄弟你认为呢，感谢你对兄弟我主题的认真分析。

作者: lsen0 时间: 2012-11-11 17:15

其实现在地方真正打起来就是双输的结局，中国也不敢保证就把航母打沉了，美国也不敢保证就没事，所以还需要慎重。

作者: sd225597 时间: 2012-11-11 19:08 标题: 回复 4楼的帖子

中国开发新的电磁武器可能遇到了瓶颈。但是我相信，咱们国家电磁脉冲弹还是有的。

作者: 小小毛神 时间: 2012-11-11 19:22

也不知道行不行，中国的事就是吹得厉害，一到认真就抓瞎，找借口，

作者: 我爱性 时间: 2012-11-11 20:51

通过这种展出也让日美同盟了解我们基本的防御手段，告知他们我们已经做好了准备

作者: crespl 时间: 2012-11-11 20:58

岸基反舰导弹的机动化部署，对于美国的航母编队来说是真正噩梦的开始。

作者: jsg_feng 时间: 2012-11-11 21:53

我们国家能够公布出来，也就说明我现在还有更好的武器没有拿出来，我相信一旦美国真的动用航母对付我们，一定是两败其伤的。稳定是我们发展的必要，但是我们不怕打战。我们有实力有勇气，决不能忍受外来的欺负，特别是小日本占领我们钓鱼岛。

作者: 220303 时间: 2012-11-11 21:59

从这些图来看，c602、c705、c802a打击敌中小型舰艇还是可以的，但是对于那些大型舰艇来说就比较吃力，主要使用超音速导弹攻击其航母，末端机动攻击、饱和攻击，并用，这样成功率来的大些。

作者: w11160314 时间: 2012-11-11 22:16

其实航母还是很脆弱的，甲板上如果遭到攻击，很容易造成失去战斗力的损伤的。

作者: readerlee 时间: 2012-11-12 10:15

看图示都是巡航导弹，会被拦截的。只有弹道导弹才行。

作者: ljlg29 时间: 2012-11-12 10:25

标题有点夸张，须知航母的威力是依靠舰载机的远程打击来发挥的，绝对不会傻傻的驶近你的近海任由你蹂躏的！最好的战术是由大批潜艇从水下发射反舰导弹进行饱和攻击，或由自杀潜艇携带核弹，将敌方航母诱至伏击圈引爆，顷刻之间灰飞湮灭，这样绝对可以以最小的损失重创敌人的海军力量！

作者: xx891208 时间: 2012-11-12 12:12

看着有那么一回事，希望能够有所作用，保卫祖国

作者: skyhank 时间: 2012-11-12 13:05

我比较赞同一楼的想法，其实越是现代化的武器系统，对于电子设备特别是高度依赖信息化作战的美军来说，电子设备是一个比较容易攻击的软肋。但是电子脉冲武器有一个局限性，那就是它的有效作用距离不大，必须要通过载具将其运至需打击目标有效范围内才能实施攻击，试想，要实现这种目的，还是必须要穿透美军的各种防护网才能使电子脉冲武器发挥效能！

作者: mianjulang 时间: 2012-11-12 13:48

这个是一体化的系统工程，能做到这个样子已经非常了不起了阿

作者: caacgz 时间: 2012-11-12 21:11

一个成熟的航母编队是不会这么容易打掉的，因为它庞大的附属舰群、以及海下潜舰作谱助保护，为什么欧州一些发达国家的航母不如老美，我想主要原因应该是成熟的航母编队的高额养护费用是没有几国家能抗得住的.

作者: wayman01 时间: 2012-11-12 22:23

展出的东西都是概念性原理性的东西，一般的文献上都能查阅得到。具体怎么运用，那才是真正有技术含量的活，怎可示人？

作者: 使得他依然 时间: 2012-11-13 01:58

电磁武器才是最好的。想一想，航母和舰载机都是电子设备高度集成的，而这些设备又是高度脆弱的，一经破坏则遭瘫痪。

作者: dai321 时间: 2012-11-13 08:42 标题: 回复 2楼的帖子

你先解决电磁武器的射程短。易防御等等问题。中国的电磁武器可是红裤衩的。至于电磁轨道炮等等。这货虽然是未来发展方向。但是也无法淘汰导弹

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.8/bbs/)