SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 生于忧患，死于安乐 [打印本页]

作者: chanjiangl 时间: 2009-2-11 23:39 标题: 生于忧患，死于安乐

我觉得我们的国家并不太平，我们的周围暗流涌动，下面是我的一点看法，有不对的地方，希望各位军迷别见怪。

      兵者，凶器也！但是兵又是保障和平的唯一屏障。

      我们不希望战争，但是也从来不惧怕战争。当今世界和平是主流，但是世界并不太平，局部的战争并没有断过，当有的事情牵涉到国家最高利益的时候，我想战争就是解决问题的唯一之道了。就目前来讲，威胁我国和平的就是领土与主权问题。

      第一，就是台湾问题，台湾位于我国的第一岛链，紧紧扼住了我国的出海线，如果台湾发生重大事变，那么这就是我们国家，乃至东南亚地区最大的一个火药桶；

      第二，是钓鱼岛问题，近年来日本不断挑起事端，先后驱逐我保钓人士和捕鱼船，通过一些地方性法规，妄图将钓鱼岛从我国割裂出去，其目的不单是觊觎东海丰富的油气资源，也是为了就近防范中国，对中国实行有效的钳制，去年就因为“春晓气田”事件差点导致中日军舰擦枪走火；

      第三，南海诸岛问题，由于目前我过海军还处在现代化阶段，无力将更多的精力放到南海，越南，菲律宾印尼等小国趁此机会将我国的南沙许多小岛分而食之，在上面修建永久性建筑，并驱赶我国的人员，最让人愤慨的是它们将美国，欧洲一些能源公司引入该地区，意图将该地区的问题复杂化和国际化，以达到牵制我们的目的；

      第四，中印问题也是一个不确定因素，中国与印度矛盾由来已久，由边界问题到藏独问题，再到巴基斯坦问题，印度一直将中国视为其称霸南亚的对手，历次军演均将中国视为假想敌，它为了对抗中国，利用美国用其牵制中国的动机，在美国和俄罗斯之间左右逢源，不断的从美国和俄罗斯购进先进武器，武备自己，严重威胁中国安全；

      第五，随着李明博政府的上台，韩朝矛盾矛盾的加剧，韩国民族主义也在不断高涨，韩国国内也出现了一定程度的反华情绪；

      第六，俄罗斯也不得不防，俗话说得好，没有永远的朋友，只有永远的利益，虽然目前俄罗斯和中国关系很好，但是我们也不能不加以提防，在满清时，沙皇俄国侵占了我国的大片领土，苏联时代也曾出现过大国沙文主义，还曾爆发过小规模的边界冲突。

      虽然我们目前处在和平时期，但是，我们得居安思危，和平和战争是相对的，没有战争，哪里来的和平，因此必须加强危机意思。老祖宗曾说过：生于忧患，死于安乐！！

作者: 玩伴 时间: 2009-2-12 00:13

居安思危永远都是对的,而且我们的周边也并不太平，就小日本一家就够我们防的了,不有它的主人美国就更不要说了。

作者: chanjiangl 时间: 2009-2-12 00:44

就是，现在很多人都失去了危机意识，看着那些哈韩，哈日的，哎很危险！

作者: 520popomama 时间: 2009-2-12 01:15

居安思危，樓主說的不錯，中國人一向主張和平，但不代表是一塊待宰的肉，強大的中國一定會讓全世界刮目相看。

作者: 道友请留步 时间: 2009-2-12 01:50

居安思危也没有必要像楼主这样把中国边境的国家挨个说一遍吧。我觉得楼主说的台湾这个火药桶根本就已经哑了，美国日本真的有这个胆子协防台湾？大多数人肯定都知道万一美国日本插手，最多也就是局部战争，但问题是，这个局部究竟能否控制的住？中国不是伊拉克，不是阿富汗，与中国挑起所谓的局部战争，后果是不可预测，也是无法预测的。

作者: hongmaotuzi 时间: 2009-2-12 05:05

确实居安思危，但是先埋头发展经济也是对的，毕竟现代战争就是打资源和经济，当然了还有武器装备，但是实际上这些也是资源的一种，所以首先要经济上去了，掌握了一定的基础了再谈起他的，我们永远不能掉以轻心，意识形态上面永远不会停止斗争的。

作者: krenshin 时间: 2009-2-12 07:39

中国的困境，在于其在海陆两方面都有强力挑战。陆路上，俄罗斯、印度都具备核攻击能力，必须小心应对；而其它小国也是狼子野心，极易成为某些大国的代理人，发动一场代理人战争。在海路上，至今中国仍没有突破近海，离蓝水海军还有很大的距离。两方面的局势迫使中国必须时刻面临是优先发展陆地还是有限发展海洋的尴尬。正因为如此，中国需要的是稳健操盘，缓步慢进。估计会以疆独藏独为重点打击对象，不断在小规模反恐战争中锻炼陆军。待海军发展至一定水平后，再一鼓作气拿下台湾。

作者: 小牛射日 时间: 2009-2-12 10:28

现在的中国人不少缺乏危机意识和国防意识，而上头的人在大方向上又过于保守，缺乏胆略。我们的舆论宣传也有问题，就好像钓鱼岛不是我们的一样。日本的北方四岛被俄罗斯弄去，日本人每天都在想着怎么弄回来，而钓鱼岛的事情由来已久，也没见上头的人想办法弄回来，反而让倭寇在海边耀武扬威，实在是不好说什么啊。
棒子是新兴的反华势力，必须警惕，但棒子一时半会儿对中国构不成威胁，只能像法国那个敬爱的领导人一样咋呼两句或者发出一些搞笑的论点影响我们的食欲，我们现在要做的就是保卫我们的国土。南沙和东海已经被无数的外敌觊觎很久。台湾同胞虽然对大陆执政党不感冒，但据我了解，他们大多数人都把自己当作中国人，而陈水扁那种不把自己当人的只是少部分。如果倭寇入侵，我们还是有合作的机会。马英九上台后，大面上也还过得去，现在是一致对外的时候，联合苏俄，控制朝鲜，安抚美国，对抗日本、印度才是我国应该走的道路。
至于菲律宾和某个号称陆军无敌能达到北京的国家……无视。

作者: chanjiangl 时间: 2009-2-12 13:32

对于5楼的看法我不太认同。首先，我所列举的事情，全都是可以在网络上面找到例子进行证实的，所以这不是危言耸听，更不是单纯的将“周围的国家说了个遍”；其次是针对5楼说的美日协防台湾的问题，相信大家都知道美国和日本签署了《日美安保条约》，里面是将“台湾有事”写入了该《条约》的，这就为美日干涉台海事务提供了法理依据，当真正台海爆发战事的时候，美国会坐视其在亚洲的“不沉航母”被“击沉”吗？最后针对5楼对战争的看法我认为也不可盲目乐观，大规模的战争是不太可能爆发，参战国也不太可能把战争打得不可收拾，但是美国通过一场局部战争来来削弱中国的实力，让中国改革开放的计划中断，将中国的崛起推后30年那完全是有可能！

作者: yangshu12345 时间: 2009-2-12 16:59

1、军队的职责在于捍卫和平，而不是发动战争。
中国诚然，跟周边国家的摩擦很多，尤其是有关领土、领海方面的，但是这些也仅仅是摩擦而已，就算升级也不过升级为冲突。而冲突和战争差了十万八千里。在今后的几十年中，中国发动战争的可能性很小，各国海警之间发生摩擦可能性倒是比较大，如果把这些定性为针对中国的暗流，略显夸张。
2、中国海军一直是对外强势，既攻势战略，而不是大家公认的相反。
74年，中国武装夺回西沙群岛。
78年，中国100艘武装渔船包围钓鱼岛。
90年代，中国武装占领了美济礁。
3、中国军队，尤其是海空军正在大发展，根本看不出任何死于安乐的迹象。
01-05年，中国建造了16艘潜艇。08-12年，中国换将建造20艘潜艇。中国第三代先进飞机的数量超过了日本。中国建造了60艘先进舰船，其中大型水面舰只超过20艘，包括医院船、两栖船坞登陆舰等。

作者: chanjiangl 时间: 2009-2-12 20:02

呵呵，我觉得楼上的根本没有看明白我说的是什么。我说我们的军队不害怕战争，并没有说我们要发动战争。我只是说当前某些国人身上缺乏忧患意识，并没有说我们的国防力量沉湎于安乐！而且现在我们国家提倡的的是“大国防”，什么是“大国防”，那就是不单依靠军队进行国防建设，而是要把国防事业作为一个全民型的事情来搞，如果国人的忧患意识没有被唤起，单靠军队搞国防，那么我们还是原来的那套，所谓“大国防”也就没有实现。为什么现在电视上军事题材的影片这么多，为什么抗日题材的影片还是在热播，我想大家应该可以有点其他的想法！！

作者: 道友请留步 时间: 2009-2-12 20:43

引用:

原帖由 chanjiangl 于 2009-2-12 13:32 发表
对于5楼的看法我不太认同。首先，我所列举的事情，全都是可以在网络上面找到例子进行证实的，所以这不是危言耸听，更不是单纯的将“周围的国家说了个遍”；其次是针对5楼说的美日协防台湾的问题，相信大家都知道美国 ...

我说楼主，看看你说的那几个国家，难道还不算把周围的国家说了遍？印度、越南、韩国、日本、老毛子，如果这都不算说了个遍那什么算说了遍呢？韩国、越南对中国产生威胁，这话你信吗？

美日协防台湾，并没有你说的那么严重。条约，条约是什么，条约是狗屁。去年什么时间来着，台湾说要准备宣布独立，当天晚上南京军区就拉响了一级战备，这个不是传闻，我有一朋友就在南京军区工作，事隔几天后亲口告诉我的。连台湾准备宣布独立都是一级战备，美日真要协防台湾，真的仅仅是局部战争？我在5楼就说了，这是无法预测的。

还有一点你也搞错了，台湾什么时候成了美国的不沉航母？台湾是不沉航母没错，但是还不姓美。否则，中国能就这么一直放任下去不理不睬？如果台湾姓美的话，中国早动用武力了。台湾有些杂碎虽然喜欢抱美国大腿，但是亲美和姓美根本是两回事。

再者，中国现在的国力不敢说多高，打一场局部战争未必就能伤筋动骨吧？打一场局部战争就拖跨中国30年的发展？这种观点我不敢苟同，甚至觉得荒谬。

居安思危是没错，但也不是天天提防这个，提防那个。再说了，整个国家、全部国民天天居安思危，那还成什么样子？这本来就是中国军队所担负的责任，没有必要把这些东西也牵扯到老百姓身上吧。如果真要那样，那还不成军国主义了？

作者: chanjiangl 时间: 2009-2-13 11:00 标题: 回复 12楼的帖子

我在原帖子中所列举的每一个都是有据可查的，并不是无的放矢，所以你一定要单纯的认为是“列了个遍”那我只能奉劝你上网多看看。
   1.中越曾经爆发过战争，不管是在陆上边境还是海上岛屿上都有过小规模冲突甚至是战役级别的武装冲突，现在还强占着我国很多岛屿的国家。在说韩国吧，一个一直对中国东北（长白山天池）有领土要求，不断歪曲中国历史的国家，丑化我国形象。可能你认为该两国是小，不足以成事，那么加上它们背后的主子呢？韩国的老大我就不说了，越南在开发南海问题上邀请的欧美能源公司我想不那么简单吧？如果他们真的狼狈为奸，那么欧美国家能坐视中国收拾越南？越南也将更加有恃无恐的对我国南海诸岛指手画脚。那么我想请问这两个国家是不是该加以防范？
   2.《条约》是什么?《条约》就是法理依据，《条约》就是动用武力的“圣旨”。国家为什么要通过《反分裂国家法》，那也是要为对台动武寻找法理依据，同样的道理《日美安保条约》也是这样的功能，所以请不要把《条约》说得如此狗屁不如。你说南京军区“拉响了一级战备”，那么你看到了美国和日本作的动作了吗？最先进的航母和战机部署到关岛和冲绳这难道不是一种回应？你说的局部战争不可预测，那么我又想举个例子了：上个世纪美苏阿富汗战争，这难道不是在两个超级大国之间爆发的局部战争？战争的模式很多，不一定要两个大国真刀实枪的干那才算，现在好像有个叫“代理战争”的名词吧？美国可以不用出面，它难道不能出钱，出枪让台独，让日本和我们干，等我们打得差不多了，它在和联合国出面调停，这是美国佬惯用的伎俩（如果还不明白，就去看看中东阿以冲突）。
   3.台湾的地位问题。我想问一下，台湾目前的不统不独是谁挑起的？大陆想统一，台湾想独立（先别急着反对，想独立和敢独立是两回事，我说的是想独立），如果你说台湾不想独立，那么它花那么多钱买那么多先进武器干嘛？这是显而易见的，而美国要的就是这种效果，它不用管台湾性什么，只要台湾能起到制约大陆的目的即可，这就是在帮美国的忙，就起到了“航母”的作用！而这艘“航母”就是在为美国所用！！
   4.目前中国发展最大的动力是什么？是外来资本，是外商投资，一个国家要发展没钱那就什么都免谈，如果爆发了战争，那么可以想象，外商肯定是纷纷撤资，如果外商撤资中国将有多少工厂倒闭，多少工人失业。你看看今年的金融危机给国内造成的影响就知道了，我想如果外商撤资的话，估计影响应该比现在大得多吧？我也举个例子：我哥是在厦门工作的，去年民进党举行“公投”期间，厦门的老板是提心吊胆，就怕起战事，如果战争打起来了，还怎么搞经济？对了，我说的是“将中国的崛起延后30年”而不是“打一场局部战争就拖跨中国30年的发展”
   5.请不要把“大国防”战略和“军国主义”混同，两者最根本的差别就是“大国防”是在一个“防”字，“军国主义”是在一个“攻”字，一个是积极的防御政策，一个是主动的“侵略”策略。毛主席提出的“人民战争”的策略，我想也是全中国老百姓参加的，那不应该叫“军国主义”吧？？？
   以上观点只是为了说明我们的周边确实是暗流涌动，并没有要长他人志气，灭自己威风的意思。

作者: lyb101101 时间: 2009-2-16 14:21

中国应取消不结盟政策，为什么我们不能有盟友，团结一帮兄弟我们做老大不好吗？其实中国人缘挺好的，就是不够强硬。

作者: huangmin 时间: 2009-2-17 04:35

我同意10楼的意见：军人的主要责任是保卫国家抵御外敌的入侵，我想大家都不希望战争。首先台湾问题随着陈水扁的下台已日趋平缓；其次关于钓鱼岛的问题中国ZF的态度一直都很强硬，而且中国海军借打击索马里海盗之际旨在向外扬海军军威，另外中国空军已有了很大的发展。因此中国在最近是不会有战争的。当然楼主的观点也很正确，只有我们时刻的保持警惕才能长治久安。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.8/bbs/)