zhpz

贺建奎事件大家不知道有没有了解。大致意思就是几对感染艾滋病的夫妻（一方染病），想自己的子女免疫艾滋病，就对自己的胎儿从胚胎时期进行基因编辑，生出来了转基因小孩。
   如果完全抛开伦理来说，这个实验的确很成功。其思路是借鉴了北欧少数人群中天然在CCR5基因上缺失了32个碱基，而CCR5是艾滋病感染免疫细胞的钥匙，如果人天生缺失CCR5，这个人就对爱滋病天然免疫。
   
   问一下各位，如果这个技术真的放开，大家是否会进行尝试呢（不光是婴儿，成年人也可以进行）？

本帖最近评分记录

• 一念生 金币 +16 开厢 2022-3-9 00:54

huangshifu

如果这个技术真的放开，有钱人的世界牢不可破，穷人的生命短暂且悲惨

本帖最近评分记录

• 一念生 金币 +8 沙发 2022-3-9 00:54

gknbb

问题在技术前期，要是光用动物做实验，到人类身上说不定会出现什么情况，需要人来做实验，还是感觉绕不开伦理问题，如果技术很成熟倒是很乐意试试

本帖最近评分记录

• 一念生 金币 +2 认真回复，奖励！ 2022-3-9 00:54

evangelicn

感觉这完全是从技术上固化阶级了，别说什么不同起跑线了，真的是穷人还在起跑线，富人已经在终点后面喝上茶了

zjnls001

不谈技术上的问题，单以目前所能接触的信息来看，这种涉及到增强健康和延长寿命的技术，无一例外都是顶级财团或者财阀控制的政府在进行研究。不谈过程，单说如果出了切实有效且无副作用（或者可接受的副作用）的成果，会给谁用？或者说，就算是摆出来给老百姓用，哪个老百姓能用的起？
打个比方吧，历时十几年甚至几十年，每年投入几十上百亿的资金，涉及多少条人命（这方面是肯定有的，也是肯定不会承认的），研究出了根治癌症的药物，均摊下来的成本得有多高，就算公开发售且不掺假，不弱化，不降档次，药企会卖多少钱？

本帖最近评分记录

• 794632088 金币 +3 认真回复 2022-3-9 14:53

Killsars

基因编辑是目前新兴技术，从伦理上说，如果不是疾病的原因，从基因层面上编辑dna，从而获得更高的智力，更优秀的体力，更漂亮的外貌，这个是不能支持的。因为你无法保障是否造成严重的副作用，例如大家所熟知欧美反应停药物事件，本来是给孕妇服用避免孕吐反应，结果造成了海豹肢体宝宝，残疾伴随这些不幸的儿童一生。但如果是本来已经确定这对夫妻的小孩会因为基因遗传，造成某些严重的先天性疾病，其实这个比较常见，例如地中海贫血，例如脊肌萎缩症，这些都是没有药物能完全让其治疗的，顶多缓解症状。那么基因编辑就是灵丹妙药了。
  总体来说，新技术是人类有力抵抗各种威胁的武器，但如果不能掌握正确的使用，那就是人类自己毁灭自己的梦魇。

本帖最近评分记录

• 福复何求 金币 +4 认真回复，奖励！ 2022-3-10 20:31

zhpz

刚刚发重复了，删掉了刚刚的回复

[ 本帖最后由 zhpz 于 2022-3-9 21:57(GMT+8) 编辑 ]

zhpz

其实这是基因编辑技术很微妙的地方，第一就是这个技术不太昂贵，保守估计大约在6位数级别。第二就是技术很简单，中国实验室很多都能做，只是目前国内认为这个违法，没人踏入这个禁区

本帖最近评分记录

• 一念生 金币 +2 认真回复，奖励！ 2022-3-23 22:55

wbyjywdy03

基因编辑这样高端的技术能推广全人类吗？不可能，研究出来也是为个别人服务的，富者更富，穷者更穷。副作用还不能确定。

李涛1314

如果技术成熟就看价格了 乱伦爱好者的福音 再也不担心畸形儿了 还能给成年人用这就是全员帅哥美女 价格不是高到离谱谁能拒绝呢？你不用 别人用了 他就比你更好看更聪明更健壮 没人能忍住的 当然阶级固化也会更严重

本帖最近评分记录

• 一念生 金币 +2 认真回复，奖励！ 2022-3-23 22:56