我不是说读书没用,我不是说不要刻苦学习,而是说教育要看人,读书读得好的孩子以后会不会有很多功名利禄要看命。
教育有一个重要前提,你家的孩子是什么品性的孩子。
一等孩子不用教,有的孩子天生就爱读书,天资也好,家长就不用拿条条框框来束缚他的兴趣发展。二等孩子用言教,要立规矩,但是要因材施教,比如说孩子明明文科强但是因为重理轻文高考分班的时候迷信理科班那样就路子走错了。三等孩子用棍教,除了注意别打死人,这就不用多说了吧。
中国社会的未来,一是阶层流动机会几乎消失,而是高度老龄化社会财富增加缓慢。你家孩子书读得再好,以后中国的权贵阶层子女起码都是欧美读大学,人际圈子是欧美校友圈,你家读中国大陆本科学校的孩子进不了那个校友俱乐部,而且以后的中国会出现不明着说的广泛权贵世袭,你家孩子老百姓出身书读得再好到最后也就是富裕点的老百姓,这不奇怪的。
中国的家长们真的不要对通过教育改变孩子的未来太过迷信,努力就好,当好人就好,功名利禄要看个人的命。
转载两篇文章作为参考:
中国留学生猛增 美大学帮助融入校园
北京时间: 2015-09-30 06:17:07
【希望之声2015年9月29日讯】(本台记者张红综合编译)留学美国的中国留学生人数急速增长,如何帮助他们融入美国校园生活,也成为亟待解决的一大问题。美国大学教育者正在想方设法帮助中国留学生融入校园,包括用中文播报足球赛,以及在出国前给予他们方向性指导等。
拥有相似背景的学生,自然容易扎堆在一起。因为中国留学生的基数大,他们更容易互相之间交朋友并形成封闭的环境。美中关系的管理者和分析师看到了中国学生错失交流的机会。一些教授也看到因为中国学生大多很少参与课堂讨论而影响授课效果。
许多大学与美国学生及教职员合作,要让中国留学生感觉自在。如伊利诺大学(University of Illinois)几年前成立足球101(Football 101)社团,今年秋天首度引進中文广播。
包括普度大学(Purdue University)等多所学校到大陆举行出国前的方向性指导。普度大学国际交流计划负责人布里辛斯基(Michael Brzezinski)说,大学主管在学生抵达美国前,开始对他们强调与其他学生共同参与的重要性。
俄亥俄州立大学(OSU)鼓励本国学生与国际学生互动,推出的计划包括安排邻近城市旅游等。普度大学为联合活动提供额外资金鼓励本国学生与更多的国际学生团体合作,为跨文化能力建立培训计划等。
随着中国大陆中产阶级数量上升,留学美国的人数跟着节节上升。据国际教育协会(Institute of International Education)的统计数据,在美国的中国学生2013-2014学年跃升至27万多人,10年前,中国学生总人数才6万多。伊利诺大学(University of Illinois)全校约4万4千名学生,仅中国学生就有近5千人。
责编:安娜
为何你努力工作却不能出人头地?《人民日报》批中国阶层固化
辛圆 · 2015/04/01 07:24
社会学家认为,阶层固化比贫富差距更伤害一个国家和民族,因为阶层固化导致的恶劣结果是富者更富、穷者更穷,社会底层很难有出头之日。
人民日报客户端3月31日发表了一篇名为“向上流动在何方”的文章。文章为最近热播的电视剧《平凡的世界》中那些勤劳朴实的村民们点赞,同时也批评了当前社会上普遍存在的“拼爹”等现象和中国面临的阶层固化危机。
社会学把由于经济、政治、社会等多种原因形成的、在社会的层次结构中处于不同地位的社会群体称为社会阶层。而各阶层之间流动受阻的情况称为阶层固化。
按照社会学的解释,社会分层是正常的社会现象,由于社会成员个体能力的差异,勤奋努力的程度不同,一部分人在竞争中势必处于优势,并享受相对较多的社会资源,在这样的逻辑下,社会结构和阶层之间的流动是正向的。这是一种理想的社会状态,如个体之间的竞争是公平的,社会资源的分配不受权力的干扰。
这种理想的社会状态显然是一种帕累托改进的过程,即一个阶层的致富不是以损害另一个阶层的福利和权益而实现的。
但是,自1990年代开始,中国的经济体制改革并未按照帕累托改进模式进行下去,一个明显的特征是:权力与财富、官员与商人纠缠到了一起,导致了阶层两极分化剧烈,阶层之间缺乏公平的流动性。一方面,形成了日益强大的既得利益阶层,另一方面,社会弱势群体被边缘化,仅仅通过勤劳已经难以改变自身命运。
1980年代,中国社会还普遍信奉“知识改变命运”这句格言,但是,1990年代后,越来越多的人不再相信这句话了。大学生一毕业即面临失业等社会现状令“上学无用论”、“拼爹”等看似充满负能量的社会话语流行起来。
80后美女副市长董海涛、湖南湘潭27岁副县长徐韬、“湘潭神女”王茜等等新闻见诸报端,背后无一不飞舞着社会对官员子女的质疑。
阶层固化的一个直接后果就是阶层跃迁变得异常困难。比如,与1980年代相比,农村家庭的孩子通过教育实现向社会上层流动的成本越来越高,且动力越来越小。一些普通城市家庭的年轻人也时常抱怨说:“我真的很努力了,但是却不能出人头地。”
与“火箭提拔”一样备受公众质疑的就是公务员“萝卜招聘”现象。新华社旗下的《瞭望》杂志曾报道称,江西武宁县籍数名大学毕业生反映,该县近期考录一些事业单位工作人员,其中一个“硬性”条件就是限招正科级干部家属。
越来越多的人开始仇富仇官,他们在心理上普遍具有很强烈的被剥夺感和反社会的情绪,这种社会情绪往往对社会具有破坏性。
社会学家、北京师范大学教授李实接受界面采访时称,如果不想办法缩小贫富差距,改善阶层固化的现状,会严重影响低收入者对于政府和政策的认同,甚至会爆发某些社会矛盾和危机。
《人民日报》在31日的文章中写道,如何让向上流动的路畅通起来?从逻辑上讲,根本的手段是让规则变得公平起来。
上述文章指出,管住野蛮而任性的权力,让它退出它不该在的领域和场所,让各种形态的竞争失序、无序终结,人们在平等的规则下各放异彩。这与国家战略层面上的“依法治国”相吻合,法治是善治的根基,清明的社会环境,需要法治视野下的各安其位。
面对日益严重的阶层固化和贫富不均问题,新一届中央高层也正试图通过反腐败、促进社会公平正义以及在收入分配、社会保障、教育和医疗等领域的深化改革来解决问题。
而李实认为,完善收入分配制度的改革对目前经济发展和社会稳定起着非常重要的作用。他说:“进一步完善收入分配制度,能给社会底层提供各种机会,体现社会公平,也能够更好地促进消费。”
辛圆