star522

据澳大利亚人报18日报道，目前澳大利亚关于中国军力崛起的争论仍在继续发酵，好似中国已经敲响我们的大门，即将对我们构成直接威胁。

　　中国维持远距离军事力量的能力仍然有限。中国需到2020年才具备在远离中国展开的高强度战斗行动中投射和维持大规模部队的能力。
　　澳媒称，尽管中国开始发展一些重要军事能力，但仍需很长时间才能成为可与美国匹敌的竞争对手。

　　澳大利亚不少学者认为，澳大利亚现在无需建议美国适应中国军力现状，也不需急于发展可"粉碎中国军力的能力"，更不宜轻易认为中国拥有了强大的海军必然会走向战争。

　　澳媒称，自1964年进行首次核爆炸以来，北京确已拥有了一支具备最低核威慑能力的力量，但与美国和俄罗斯不同，中国并不具有可靠的核作战能力。

　　此前不久，中国的陆基洲际弹道导弹部队承受旨在解除核武装的首轮打击的能力还非常脆弱。中国目前大约拥有66枚洲际弹道导弹，其中部分是固体燃料导弹且具备公路机动能力，使其很难被锁定和打击。

　　不过在这些导弹中，就射程而言只有24枚为真正的洲际弹道导弹。此外，中国的弹道导弹潜艇尚没有远距离隐蔽巡逻经验。

　　相较之下，美国拥有世界上最先进的核作战能力。与中国拥有的200枚核弹头相比，美国实战部署的战略核弹头就有2150枚，另有2850枚可相对快速部署的库存弹头。

　　不过中国正在现代化其武装部队，几年内将有望部署更多可打击美国的洲际弹道导弹。目前中国已有一艘"晋"级核潜艇下水服役。不过，为其配备的潜射JL-2型弹道导弹遇到一些困难。

======插入分割线区分===========
点评：中国領导在外交上和战备战略上是有问题的.为什么中国没有多少真正朋友呢?中国首先发展经济是没错.最重的是用钱來发展国防---保卫祖国.为什么要支持这国经济.支持哪国经济.借钱给这国.又去买哪国的国债.拿钱去哄着别人是行不通的.猫吃魚吃腥了嘴.今天吃了明天会找你要.后天会偷吃.只有做到国內强大.支持另国;借钱.买债.包括军事是有条件的.有句古训:今日有之试无日.钱用到刀刃上不要随地挥霍.任人施舍.不是不发钱.应加快科学.教肓.国防.国家重点工程.国家核心技术的开发.----必要时拿出实际行动出來给他们一点颜色,不要紧天贫嘴喊口号--让百姓难以信服.言之必行,行之必果.

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-7-24 09:23

很早以前美国及西方媒体都宣传中国只有20枚能够打到美国本土的洲际导弹，过了这么多年还是这一套。
记得JZM访美的时候有记者问他中国是否只有20枚能够打到美国本土的洲际导弹，JZM幽默的说你比我这个中国的国家领导人知道的都多呢。
实际上在中国只有国家最高的领导人才知道中国到底有多少枚洲际导弹，但是据西方媒体从中国核工业几十年来的核武器原料生产和储备来计算，估计中国储存了大概能够制造2300多枚核弹头的原料。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-7-24 09:24

jun0411

不管多少枚,关键在于成功率,只要有二十枚能落到美国的国土上,美国也就完了,换过来,只要有10枚落到中国,我等P民估计也玩完了.

bgsfvds

不知道他数据从哪来的，还有这个“真正的洲际导弹”是指什么，假如单指射程，那肯定不止这个数量，早期的东风5射程就已经12000公里了，如果指的是能够突破MD的防御体系，有效打击本土的导弹，那也足够起到震慑作用了，可能说的是新的型号的数量，和平时期一般是边装备边研制下一代，装备的数量是个人都知道不会太多。

[ 本帖最后由 bgsfvds 于 2011-7-21 23:29 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-7-24 09:24

maxmmaxmsis

中国拥有的200枚核弹头数量 不多，效率如果高则更好了

K行K止

中国的核武器本来也不是为了威胁谁或者准备真正拿出来使用的，大国之间到了用核武器的时候，地球也就该回到史前社会了。

天人合一一

不要想打一场不对称的核战争，那是没有用的。我们必须有先发至人的能力才好。当然别人灭了，我们只是比他们多活几日！

3630780

核战争是不敢想象的，也是不敢提起的，如今核大国那个没有轻松摧毁对方的核武器储量和攻击手段，核战估计打不起来。

bingxuelanyan

中国还是先想着怎么养精蓄锐吧，阶级矛盾都成这样了，要是打一仗什么都消除了就好了。

人类最大的敌人就是我们人类自己，早晚人类是会毁在自己手里的。